この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
それによりコンテンツの充実に繋がっております。
いつもありがとうございます！感謝です！
こんにちはロカキヤです。
普段は水処理の仕事をしています。
- 2007年から水をキレイにする仕事をして19年
- 家庭用浄水器をプロ目線で調べてユーザー目線で実際に使い倒す人
- 専門知識を活かして初心者でもわかるように解説する人
ネットワークビジネス（MLM）のイメージが強いアムウェイ。
その浄水器「eSpring™浄水器II」の性能は本物なのか。
水処理の専門家であるロカキヤが、販売方法とは切り離して、純粋に製品性能の観点から客観的に評価します。
※この記事では、ネットワークビジネスの是非については一切触れません。
あくまで「浄水器としての実力」に焦点を当てて解説します。
この記事を読むメリット
- 水処理の専門家から見たアムウェイ浄水器の性能評価
- 他社製品と比較した価格の妥当性
- どんな人におすすめで、どんな人には向いていないか
- 実際のユーザー口コミ（良い点・悪い点）
それでは見ていきましょう！
アムウェイのショッピングサイトへ
先に結論をお伝えします。
性能は間違いなく高い。しかし価格も高い。
これが正直な感想です。何故こう思ったのかを詳しく解説していきます。
✅ おすすめできる人
- 予算に余裕があり、最高性能の浄水器が欲しい
- UV除菌機能を重視する（赤ちゃん・高齢者がいる家庭）
- NSF認証など国際的な第三者認証を重視する
- 長期的に使う予定で初期投資を許容できる
❌ おすすめできない人
- 初期費用を抑えたい（10万円以上の出費は厳しい）
- ランニングコストを最小限にしたい
- キッチンスペースに余裕がない（据え置き型の場合）
- アムウェイの販売方法に抵抗がある
①価格が高い：本体・カートリッジともに市場最高価格帯。後述の価格セクションで詳細を確認してください。
②ネットワークビジネス（MLM）で販売される：製品の品質とは別に、販売方法への抵抗感が「やばい」評判の大きな原因になっています。
③据え置き型はスペースをとる：蛇口付近に本体設置スペースが必要です。狭いキッチンでは選択肢がアンダーシンク型に限られる場合も。
「アムウェイ浄水器 やばい」で検索している方が多いのは事実です。
では、実際に何が「やばい」のか。プロの視点で4つに整理します。
eSpring浄水器Ⅱ・Ⅲの本体価格は、家庭用浄水器の中でも最高価格帯に入ります。
一般的な蛇口直結型浄水器（3,000〜10,000円）と比べると、15〜50倍の価格差。
「良い浄水器だとは分かった。でも値段がやばい」という声は、実際の口コミでも最も多い不満です。
これは事実であって、気持ちはよくわかります。
アムウェイは会員制のダイレクトセリング企業で、一般の小売店では販売されません。
「友人・知人から勧められた」「MLMのイメージがある」という心理的ハードルが、製品評価とは別に”やばい”印象を生んでいます。
ただし、これは製品の性能とは無関係です。この記事ではMLMの是非には踏み込まず、あくまで浄水器としての性能で評価しています。
UVランプを通水する構造上、水温がわずかに上がる場合があります。
また、フィルターが水を通す抵抗により流量が多少減ることも。
ただし実際の口コミを見ると、「日常使いに支障があった」という声はほとんど見られません。
プロとして見ても、この水準は家庭用浄水器として許容範囲内です。
「やめた」という声の多くは、性能への不満ではなく以下の事情によるものです。
- 引越し・キッチンリフォームで設置条件が変わった
- カートリッジ代（年2〜3万円）が継続的な負担になった
- MLMの人間関係トラブルで製品ごと離れた
- より安い選択肢（蛇口直結型等）で十分と気づいた
製品そのものへの不満で「やめた」というよりも、コストや環境変化が主因のケースがほとんどです。
プロの結論「やばい＝低品質」ではない。何がネックなのか
水処理のプロとして断言します。eSpringの浄水性能・UV除菌性能は本物です。「やばい」と言われる理由の大半は「価格」「販売方法」にあり、製品品質ではありません。
逆に言えば、価格と販売方法に納得できるなら、家庭用浄水器の中でも上位の選択肢です。
口コミの良い点・悪い点を両面から整理します。
- 「水の味が本当にまろやかになった。コーヒーやお茶の味が変わった」
- 「カルキ臭が完全になくなって、水道水をそのままゴクゴク飲めるようになった」
- 「赤ちゃんのミルク作りに使えて安心。UV除菌があるので病院の先生にも勧められた」
- 「ペットボトルのゴミが出なくなった。重い水を買いに行く手間もなくなって生活が楽」
- 「フィルター交換が年1回で済むのが助かる。交換のお知らせがあるので忘れない」
満足度が高い人の共通点：水の味・安全性を重視し、初期投資を許容できているケースがほとんどです。
- 「本体が高すぎる。同じくらいの性能の浄水器をもっと安く買えるのでは？」
- 「毎年のカートリッジ代が地味に痛い。2〜3万円は決して安くない」
- 「据え置き型でキッチンのスペースをかなり取る。一人暮らしの狭いキッチンには不向き」
- 「友人に勧められたが、MLMのイメージが拭えず使いながら複雑な気持ち」
- 「水がちょっとぬるく感じることがある（夏場）」
※Amazonの低評価レビューは公式以外の出品者経由の製品によるものが多く、アムウェイ正規品とは別物として判断する必要があります。
| 満足度が高い人 | 満足度が低い人 | |
|---|---|---|
| 価格感 | 初期投資と割り切れる | 毎年のコストが気になる |
| 用途 | 飲料水・料理・赤ちゃん用 | たまにしか使わない |
| 購入した動機 | 自分で調べて納得して購入 | 人に勧められてなんとなく |
| 比較 | 他機種と比較して選んだ | 浄水器はこれしか知らない |
水処理の仕事をしてきた立場から言うと、UV除菌と0.2μmろ過の組み合わせは、家庭用として本当に優秀です。
プールや食品工場でも使われる技術を家庭レベルで実現している点は素直に評価できます。
ただし同じ性能水準で10〜15万円安い選択肢が他社に存在する場合もあります。
「アムウェイ以外は絶対にダメ」という話ではない、というのが正直なところです。
本体価格（Ⅱ：約12〜20万円、Ⅲ：据置13.9万円/ビルトイン15.1万円・会員価格）に加え、年1回のカートリッジ交換で2〜3万円かかります。
10年で見ると総コスト30〜40万円超になるケースも。
コスパを重視するなら、蛇口直結型（本体5,000円・カートリッジ年6,000円）と比べて10倍以上の差があることは理解しておく必要があります。
据え置き型はシンク横に本体を置くスペースが必要です。
幅・奥行きともに15〜20cm程度を占有するため、キッチンが狭い家庭では圧迫感を感じる場合があります。
アンダーシンク型なら見えないところに設置できますが、工事難易度が上がります。
交換は「年1回または5,000L」が目安。交換自体は工具不要で2分ほどで完了します（Ⅲではさらに改善）。
ただしカートリッジはアムウェイから購入するため、価格の選択肢がありません。
ヤフオクやメルカリなどでの中古品は平均落札価格が数万円台と大幅に安いですが、フィルターの使用状況・UVランプの劣化状態が不明なケースがほとんどです。
浄水性能が保証されない可能性があるため、プロとしては正規品での購入を推奨します。
2025年6月10日、アムウェイはeSpring浄水器Ⅲを発売しました。15年ぶりのフルモデルチェンジとなる新モデルの主な進化点は以下の通りです。
- フィルター交換が本体カバーを開けるだけで工具不要・約2分で完了（よりシンプルに）
- 専用スマホアプリ（アムウェイ ヘルシーホームアプリ）と連携し、フィルター残量をパーセンテージで管理・アプリからそのまま注文可能
- 本体ディスプレイがシンプルなデジタル表示に改善
- NSF認証の取得状況を継続・浄水性能の基本スペックを維持
| 項目 | eSpring Ⅱ（旧型） | eSpring Ⅲ（現行・2025年〜） |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2010年代 | 2025年6月 |
| 標準小売価格（据置型） | 参考：約16〜17万円 | 187,650円 |
| 会員価格（据置型） | 参考：約12〜13万円 | 139,000円 |
| 標準小売価格（ビルトイン型） | 参考：約20〜22万円 | 203,850円 |
| 会員価格（ビルトイン型） | 参考：約14〜15万円 | 151,000円 |
| フィルター交換 | カバー開閉・工具不要 | さらにシンプル化 |
| アプリ連携 | △（限定的） | ○（残量確認・注文対応） |
| NSF認証 | ○ | ○（継続取得） |
| UV除菌 | ○ | ○ |
※Ⅱの価格は参考値。購入時期・購入方法により変動します。最新価格はアムウェイ公式サイトをご確認ください。
2026年時点で新規購入するなら、現行Ⅲが基本選択肢です。アプリ連携・交換の手軽さなど使い勝手が改善されており、価格差も大きくありません。
Ⅱの在庫処分品や中古品が安く出ているケースもありますが、フィルターの状態確認が難しいため注意が必要です。
| モデル | タイプ | 標準小売価格 | 会員価格 |
|---|---|---|---|
| eSpring Ⅲ（現行） | 据置型 | 187,650円 | 139,000円 |
| eSpring Ⅲ（現行） | ビルトイン型 | 203,850円 | 151,000円 |
| eSpring Ⅱ（旧型） | 据置型 | 参考：約16〜17万円 | 参考：約12〜13万円 |
標準小売価格は会員（IBOやお客様会員）以外に適用される定価です。
会員価格で購入するにはアムウェイへの会員登録が必要です。
- 交換用カートリッジ（フィルター＋UVランプ一体型）：約20,000〜30,000円／年
- 交換目安：年1回、または総ろ過水量5,000L（1日13.7L使用で約1年分）
- プレフィルター・切り換えバルブ等：数年に1回の交換
| 比較対象 | 初期費用 | 年間費用（目安） | 1Lあたりコスト（10年） |
|---|---|---|---|
| eSpring Ⅲ（据置・会員価格） | 139,000円 | 約25,000円 | 約8〜10円/L |
| 蛇口直結型（一般品） | 約5,000円 | 約6,000円 | 約2〜3円/L |
| ポット型浄水器 | 約3,000円 | 約5,000円 | 約2〜3円/L |
| ペットボトル（2L・100円換算） | 0円 | 約18,000円 | 約50円/L |
| ウォーターサーバー | 0〜5,000円 | 約60,000円 | 約150〜200円/L |
ペットボトルと比べれば圧倒的に安いですが、蛇口直結型・ポット型と比べると3〜5倍のコストがかかります。
「浄水器として最安か」という観点では決してコスパは良くありません。
ヤフオクなどでの中古eSpringの平均落札価格は1〜3万円台が中心です。
定価の約1/10〜1/5という水準ですが、フィルターの残量・UVランプの劣化状況・内部の衛生状態が不明なため、プロとしては推奨しません。
eSpring™の浄化システムは、3段階の処理を組み合わせています。
目に見えるサイズのゴミ（サビ・砂・泥など）を最初の段階で除去します。
プレフィルターがあることで次段のフィルター寿命が延び、総合的なコストパフォーマンスも向上します。
0.2マイクロメートル（髪の毛の約1/300）以上の微粒子を物理的にブロックし、160種類以上の化学物質を吸着除去します。
- 遊離残留塩素・カルキ臭
- トリハロメタン
- 農薬・有機化学物質
- PFAS（詳細は次セクション参照）
プロとして評価すると、0.2μmという孔径は家庭用浄水器として非常に高水準。
逆浸透膜（RO膜）ほどではありませんが、ほとんどの家庭のニーズには十分すぎる性能です。
圧縮活性炭フィルターを通過した水に、紫外線を照射します。細菌・ウイルス・カビ・酵母を99.99%不活化するとされています。
UV除菌はプール・食品工場・病院でも使われる信頼性の高い技術。
薬品を使わないため、水の味を変えずに除菌できるのがメリットです。
家庭用浄水器でUV機能を持つのは非常に珍しく、これがeSpringの最大の差別化ポイントと言えます。
RO（逆浸透膜）浄水器と異なり、カルシウムやマグネシウムなど体に必要なミネラルは残します。
「不純物は取り除き、必要なものは残す」という設計思想です。
ミネラル豊富な水を飲みたい方には向いていますが、あえてミネラルをゼロにしたい方はRO機を選ぶ必要があります。
eSpring Ⅲでは専用アプリと連携し、フィルターの残量をパーセンテージでリアルタイム確認できます。
交換時期が近づくと通知が届き、アプリ内から直接注文も可能。交換忘れを防ぐ実用的な機能です。
| カテゴリ | 代表的な物質 | 備考 |
|---|---|---|
| 消毒副産物 | トリハロメタン、ハロ酢酸 | NSF認証取得項目に含む |
| 農薬 | 各種農薬成分 | NSF認証取得項目に含む |
| 重金属 | 鉛、水銀、カドミウム等 | NSF認証取得項目に含む |
| 微生物 | 細菌・ウイルス・カビ・酵母 | UV除菌により99.99%不活化 |
| 残留塩素 | 遊離残留塩素・クロラミン | 臭い・味の改善に直結 |
| PFAS | PFOS・PFOA | 除去対象（詳細は下記） |
| その他 | 有機化学物質・工業用化学物質等 | 活性炭吸着 |
※除去率・除去物質の完全なリストはアムウェイ公式テクニカルガイド（PDF）を参照してください。
近年、水道水へのPFAS混入が社会問題になっています。eSpringの圧縮活性炭フィルターは、PFAS（PFOS・PFOA）の除去にも対応しています。
ただし除去率は活性炭フィルターの種類・使用状況によって変わるため、フィルターを適切なタイミングで交換することが重要です。PFAS問題を特に重視する場合は、RO（逆浸透膜）浄水器も有力な選択肢です。
📌 詳しくは「【2026年最新版】PFAS除去できる浄水器の選び方」もあわせてご覧ください。
NSFインターナショナルは、公衆衛生と安全の分野で活動する国際的な第三者認証機関です。メーカーの自己申告ではなく、独立機関による客観的な性能評価という点で信頼性があります。
eSpringはNSF/ANSI 42（美観効果）・NSF/ANSI 55（紫外線微生物処理）等の認証を取得しています。
放射性物質（トリチウム等）やヨウ素の除去については、一般的な活性炭フィルターには限界があります。eSpringは放射性物質の除去を正式に謳っているわけではなく、この点を主目的に選ぶ機器ではありません。
| 機種 | 浄水方式 | 除菌 | 本体価格（目安） | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| eSpring Ⅲ（アムウェイ） | 活性炭+UV | ○（UV） | 13.9〜15.1万（会員） | UV除菌・NSF認証 |
| マルチピュア・シーガルフォー等 | 活性炭ブロック | △ | 6〜10万円 | 据置・蛇口直結あり |
| 東レ トレビーノブランチ | 中空糸膜+活性炭 | × | 約20〜30万円（工事込） | アンダーシンク・工事型 |
| クリンスイ等（蛇口直結型） | 中空糸膜+活性炭 | × | 5,000〜1万円 | コスパ重視 |
UV除菌機能は他社機にはほぼ搭載されていないため、この点でeSpringは唯一に近い存在感があります。ただしUV除菌が不要であれば、より安い選択肢が多数あります。
初期費用・ランニングコストを最小にしたい場合は、蛇口直結型（クリンスイ・トレビーノ・パナソニック等）かポット型がおすすめです。浄水性能は劣りますが、日本の水道水に含まれる塩素・カルキ臭の除去には十分対応できます。
📌 蛇口直結型浄水器の選び方・比較 ／ ポット型浄水器の選び方・比較
整水器（電解水素水生成器）はアルカリ性の水を生成する機器で、目的が異なります。アムウェイeSpringは中性の浄水（不純物除去）を目的とした浄水器です。「アムウェイ vs 日本トリム」で悩んでいる場合は、目的（純粋に浄化したいのか、アルカリイオン水が欲しいのか）から選ぶのが正解です。
以下に当てはまる人に推奨します
- ✅ 予算に余裕がある（初期15万円前後＋年間3万円が負担にならない）
- ✅ UV除菌機能を重視する（赤ちゃん・高齢者がいる家庭）
- ✅ NSF認証など国際的な第三者認証を重視する
- ✅ 水の安全性・味に妥協したくない
- ✅ 長期的（10年以上）に使う予定がある
- ✅ アムウェイの販売方法に抵抗がない
以下のいずれかに当てはまる人には他の選択肢を
- ❌ 初期費用10万円以上は厳しい
- ❌ ランニングコスト年間3万円は負担
- ❌ キッチンスペースに余裕がない
- ❌ アムウェイのMLMに抵抗がある
- ❌ まずコスパよく浄水器を試したい
性能は間違いなく高い。しかし価格も高い。
これが正直な評価です。
水処理のプロとして、UV除菌＋0.2μmろ過＋160種以上除去という組み合わせは本物です。
「NSF認証」「ブランド信頼性」「アフターサポート」という付加価値を含めれば、価格の説明はつきます。
一方で、UV除菌が不要なら同等の浄水性能をより安く実現できる選択肢はあります。
「浄水性能だけを最大化したいが価格は抑えたい」という方には、他の選択肢も真剣に検討することをすすめます。
最終的には「UV除菌の付加価値＋MLM販売への抵抗感のなさ＋予算の余裕」の3つがそろうかどうかで判断してください。
Q. アムウェイの浄水器は何年使えますか？
本体の設計耐用年数は一般的に10年程度とされています。ただし実際の寿命はメンテナンス状況・使用水量・水質によって変わります。カートリッジは年1回交換することで性能を維持できます。UVランプはカートリッジと一体型なので、カートリッジ交換で自動的にリセットされます。
Q. アムウェイの浄水器は効果ありますか？
浄水効果は本物です。NSF国際認証による第三者検証済みで、160種以上の不純物除去・UV99.99%除菌は科学的根拠のある数値です。水の味が改善したという口コミが多いのもこの性能の裏付けと言えます。
Q. フィルター交換の時期・費用は？
交換目安は「年1回、または総ろ過水量5,000L」のどちらか早い方です。
1日13.7L使う計算で約1年分。
費用はカートリッジ代（フィルター＋UVランプ一体型）で20,000〜30,000円程度。eSpring Ⅲではアプリで残量確認・注文が可能になりました。
Q. アムウェイ会員にならないと買えませんか？
標準小売価格での購入も可能です。ただし会員価格（標準小売の約25〜30%引き）で購入するにはアムウェイへの会員登録が必要です。会員登録の仕組み・条件はアムウェイ公式サイトをご確認ください。
Q. eSpringⅡとⅢ、どちらを買うべき？
2026年時点で新規購入するなら現行のⅢが推奨です。アプリ連携・交換の手軽さが改善されています。Ⅱの中古品・在庫品は価格が安い場合がありますが、フィルター・UVランプの状態確認が難しく、正規性能の保証がありません。
この記事では、アムウェイ浄水器eSpring（Ⅱ/Ⅲ）を水処理のプロが忖度なく評価しました。要点を整理します。
- 「やばい」と言われる理由の大半は「価格の高さ」「MLM販売方法」であり、製品品質への批判ではない
- 浄水性能・UV除菌性能は家庭用浄水器の中で本物のトップクラス
- 2025年発売のeSpring Ⅲは15年ぶりの刷新。今から買うならⅢが基本選択肢
- コストを重視するなら蛇口直結型・ポット型が現実的な代替案
- UV除菌が必要で予算が許せば、間違いなくおすすめできる浄水器
浄水器選びの参考になれば幸いです。他の浄水器との比較や選び方については、下記の関連記事もあわせてご覧ください。
アムウェイのショッピングサイトへ
他の浄水器も検討したい人はこちら
>>【失敗しない浄水器選び】プロがおすすめの浄水器を徹底比較
